《侵权责任法》为人民法院审理各类侵权案件提供了重要的法律依据。目前全国各级法院都在组织法官深入学习理解《侵权责任法》。作为一名基层法院的民事法官，笔者在平时的审判工作中时常接触到一些侵权案件，并在实际办理侵权案件的过程中总结出一套审判方法，笔者将其称为办理侵权案件的“五步曲”。

    第一步，明确所办理的案件是否是侵权案件，属于何种类型的侵权案件。民事案件类型繁多，当事人在诉状中往往只主张权利，却未必会区分纠纷的类型，所以应首先确定所承办的案件是否属于侵权案件。侵权案件按侵害客体可分为侵犯人身权利的案件和侵犯财产权利的案件，按其构成要件不同又可分为一般侵权案件和特殊侵权案件。对于不同类型的侵权案件，其法律适用依据和侵权责任承担是完全不同的。

    第二步，明确归责原则，确定被告有无责任及责任大小。归责原则，是指损害事实已经发生，确定侵权人对自己的侵权行为造成的损害是否需要承担民事责任的原则。《侵权责任法》沿袭了已有的侵权法理论，确立了三种归责原则，即过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。三种归责原则确立了三种不同的侵权责任构成和责任承担，根据案件事实和法律规定明确适用哪种归责原则，进而明确被告对侵权所造成的损害有无责任及责任的大小。

    第三步，明确侵权责任的范围。侵权责任的范围，即行为人对因侵权行为造成损害应实际赔偿的范围。《侵权责任法》第十六条规定，对于造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该条所规定的医疗费、护理费等项就是侵权责任的范围。相应的，《侵权责任法》第十九条、第二十条规定了造成财产损失和因侵害人身权益造成财产损失的赔偿范围。

    第四步，明确侵权责任形态。所谓侵权责任形态，是指在侵权法律关系中，根据不同的侵权行为类型的要求，侵权责任在不同的当事人之间进行分配的表现形式。侵权法中的责任形态包括按份责任、连带责任、不真正连带责任、补充责任等。明确侵权责任形态，有助于查明被告对于损害发生责任的大小，有助于区分各被告间责任的分担。

    第五步，明确侵权责任的承担方式。侵权责任的承担方式是指侵权责任最终以何种方式得以实现。《民法通则》第一百三十四条明确了十种民事责任的承担方式，《侵权责任法》第十六条将侵权责任的承担方式限定为八种，其内容与《民法通则》基本相似。侵权责任的承担方式关系到案件的实体判决，以及最终对法院判决的履行或者强制执行。

     笔者认为通过上述五个步骤，可以使办案人员更加清晰地把握侵权案件的脉络，便于理清侵权案件的法律关系，依法准确作出裁判。